虽然他们没明确点明这份系统针对的对象，但诺斯罗普为该项目制作的PPT中：

  一枚导弹从内陆腹地新疆的威慑起飞升空并穿出大气层，然后通过钱学森弹道多次加速，朝着大海上的美军航母疾驰而去，而导弹的头顶则是多颗美国的侦察卫星，这枚导弹在多次加速后进入大气层并一头扎向美军的航母。

  从中显而易见，诺斯罗普至少在标榜他们的这个导弹预警系统的主要针对目标，是中国的陆基础反舰导弹，而不是像此前各方所认为的那样，一种新的用于监视中国对美核威慑弹道导弹集群活动的侦测系统。

  将新装备的应用场景直接设定在假想敌的家门口，显然比在自家防守更能够让美国政、军两界的精英们接受，也就侧面反映了一个事实：即使2021年美国面对的已经在军事领域上实现了相当一部分领域超越美国。

  并且可预计到2030年的时候美军将面对一支在技术水平全面超越自己的，但他们并不愿意放弃开战的权力，并且预设了一个美国海军舰队在中国近海作战的场景。

  在这个场景中，美国太空军将获得高层空间上的非常大的优势，并且保证在中国大陆上空任何时刻都有超过4颗以上的卫星为军队提供情报支持，配合上美国海军的反导系统。

  他们将进入到极其危险的中国近海1500公里范围内：一枚的东风系列反舰弹道导弹从新疆某地腾空而起，但与此同时美军的卫星，以及位于台湾岛上的乐山基地将在第一时间捕获这一信息。

  与此同时在海上的美军航母将加速到30节航速并以20公里左右的转弯半径在维持30节航速的同时进行S形转弯，以尽可能逃脱弹道导弹的导引头视场。

  舰队内的伯克III型驱逐舰将发射舰上的标准系列防空导弹拦截发射的反舰弹道导弹，并最终确保航母的生存。

  这实际上也是早些时候美国卫星在中国西北拍摄到的“旱地行舟”的中，那条长数十公里有一个S型折弯的超宽轨铁路的含义，实际上这个场景双方都设想过。

  至于究竟是的导弹打掉航母，还是美军的防空导弹打掉我们的导弹，只能说现在他们恐怕没这个自信，否则没有必要考虑将设在日本供美军航母驻扎的横须贺海军基地搬家到第二岛链这件事情。

  不过这种设想倒说明了一点：美国仍然不愿意接受实质性已经丧失对东亚海洋控制权的现实，并且真的在计划与中国在战场上硬碰硬。

  国防大学战略研究所的戴旭教授对此也曾发表过自己的看法：美国可能正在策划一场大规模的“亚洲战争”。

  那么是不是真的存在他们有可能获得突破口的新战场呢？也许是存在的，但恐怕不是太平洋方向。

  因为无论如何美国国会拿不出钱给军队造更多的军舰了，特朗普虽然立下了雄心勃勃的“355舰”与“500舰”两个版本的扩军计划，但其实这两项计划的炒作嫌疑是比较大的。

  因为特朗普并没有尝试将其进行立法，以法案的形式去推动，而仅仅是提出了计划。按照美国政府的运作逻辑，由于总统任期只有四年，并且即使连任也就只是在任上执政八年。

  所以很多长期性的国家发展计划无法以总统令的形式去秘密地推动，而必须依靠签署法案的形式来推动，一份法案在提出并签署之后将以立法形式推进下去。

  至于说后来者如果想要中断计划，就必须同样走一遍国会审议法案的流程去废除前任总统推出的法案。

  所以我们能看到，拜登上台以后要搞“大基建”，他会提出一份1.9万亿美元的法案，尽管经过波折之后缩水变成了1.1万亿，但这份法案的法律上的约束力是足够强的，已经取得的成果可以保存下去。

  至于说拜登总统，他在上台的时候就已经明确了：美国军队不可能获得大规模扩军所需要的军费，未来美国军队的军费增长将近乎停滞一段时间。

  但中国海军并没有停下来，2019年开始中国的军用造船业以大约30%的产能稳定运作，每年下水的军舰吨位加起来约等于一个法国海军，并且中国海军的产能还在进一步提高。

  现在关于中国后两艘平甲板、装备电磁弹射/拦阻系统并采用常规动力的航母躺在船坞里的照片已经烂大街了，能确定中国未来将保持任何一个时间里同时建造至少2艘航母的速度进行为自己的海军扩大规模。

  想想看吧，时间再过去几年的话，届时的美国海军即使是将70%以上的兵力全部放在东亚，放在中国家门口，相比那个仍然远远没有完成扩军的都占不到兵力上的优势。

  然后还需要面对中国强大的陆基反舰体系，以及一支规模相当的中国空军。并且这支力量在主要领域相比美军都拥有技术优势，从海上打这一仗是不现实的。

  当然了，美国政府还是做出许多外交上的努力，并且部分取得了成果；比如9月份美英澳三国达成的AUKUS以及核潜艇合作项目，虽然这一个项目对中国本身不直接构成威胁。

  但对东南亚海洋上的安全形势造成了不小的影响，澳大利亚威胁不到中国，却能威胁到距离自己不是非常远的马来西亚等东南亚国家，这给中国的南海事务增加了一些压力。

  但澳大利亚只是一个人口两千多万人的国家，体量其实和中国的台湾省差不多，指望他们扩军然后给中国带来什么实际威胁是做不到的。

  而在中国东北的朝鲜半岛方向，美国正在经历一次缓慢，但后果极其严重乃至于全方位的战略失败：中国正在筹备组织各方共同发表朝鲜战争终战宣言。

  尽管因为朝核问题还未得到根本解决这一宣言落地需要时间，但中国，以及朝鲜半岛上互为邻居的两国都对此持开放、乐于接受的态度。

  只有美国不太愿意接受，因为那样一来，美军就没有留在韩国的借口了，其势力将被彻底赶出东北亚大陆区域。

  至于说美国重要的盟友之一的日本，虽然说他们很忠诚，但其实又不够忠诚。美国对日本的最高期望是什么？

  是日本迅速扩军并且与美国一道在军事上对抗中国，而不是现在这种勉为其难地去炒作、炒作问题与南千岛群岛问题。

  日本拥有在成本上匹敌中国造船业的先进产能，虽然他们的造船业规模并不能支持与中国相似的造舰速度，但其实成本上是相似的。

  日本建造伯克级本土化的日本爱宕级的吨位成本只比中国建造055高出20%左右，是美国的40%，这在某种程度上预示着如果美日两国能够在海军技术发展领域进行合作。

  并且美国政府愿意接受让日本协助造船，那么算上本土产能，美国其实有机会维持与中国相似的造舰速度。

  但在这样的一个问题上日本的态度是非常谨慎的，就如同此前的自民党总裁选举期间候选人河野太郎所言：日本能成为美国的盾，但绝不能成为美国的矛。

  这是一个战败国内心很正常的想法，站在中国人的角度讲当然可以批判日本人没有深刻反思二战，但现实就是，在日本右翼从来都不是主流，他们很多时候的最终的原因在于其亲美的国家现状。

  对于二战的历史，日本人从来是不关心也不了解的，二战留给现在日本人的其实只是战败后的挫败感，让他们愿意无止境地顺从秩序的主导者，只要主导者能够保护他们不用走上战场。

  换而言之，海洋方向上，其实美国发起战争的机会不能说没有，但确实是非常渺茫的。

  美国真正有机会操作一番的地方，我想应该是在南亚，在中国西北部与印度的边境上，那是美国唯一一个有机会挑起冲突乃至于以此作为战场的地方。

  他们在很长一段时间将中国作为其主要的竞争对手，当2017年特朗普明确了对华敌对政策之后，当时的莫迪政府就如同嗅到血腥味的鲨鱼一样很快地就挑起了边境冲突并且向美国证明了他们敌对中国的决心。

  虽然中国无意与印度为敌，甚至今天五月份印度第二轮疫情爆发的时候中国还向他们捐赠医疗物资，用了很大力气去帮助印度抗疫，但回头来并没改变多少东西，俄罗斯最近都牵头搞了一个中、俄、印三边外长视频会议。

  但基本能确定的说，中国与俄罗斯很难对印度莫迪政府的方针施加什么大的影响。且尽管“四国联盟”这个框架发展比较缓慢，但总体来说仍然是稳步前进的。

  美国与印度在对抗中国方面的战略合作以一种较低的速度持续推进，到现在印度已经是很支持美国的一些政策了。比如说前两天白宫方面宣布带头释放石油库存并呼吁各国以同样的方式，共同对抗油价上涨。

  事后印度方面宣布释放500万桶石油，这一个数字是美国释放石油数量的10%，但却是印度20%的战略石油储备，能力虽小但已经尽力。

  作为对比，美国的主要盟国之一的英国宣布释放150万桶石油储备，而日本则没有很明确的说他们会释放多少储备，甚至都没有说自己何时做这档子事。

  再考虑到此前美印两国多次举行联合军演，美国海军多名顶层军官前往印度访问，不能说一定，但绝不能排除两国深度军事合作的可能性。

  并且纵观中国周边，印度也是唯一一个拥有很大体量的同时还与中国存在深层矛盾的国家，他们还与中国在陆地上接壤，这几乎是美国最有利用价值的潜在军事盟友了。

  在我看来，印度的威胁是绝不能低估的，这一个国家的人口规模与我们一致，并且同样拥有极其稳定的社会建构，这是非常难能可贵的。

  在这方面印度是最接近于我们的国家，极其稳定的社会建构下，他们即使是2020-2021年疫情死了这么多人，政府那么的无能竟然都能坐稳权力宝座，放眼世界是绝无仅有的，虽然因为精英阶层的无能，印度的发展速度比较缓慢。

  中央政府的权威不足，印度东北部地区一直存在分裂倾向，但就算是排除了这些区域，印度的体量还是很大，在美国的援助下印度可以做很多事情，他们能在经济、军事、政治等所有层面与美国互利双赢。

  而与此同时，中国西北部边境又是军事防御上相对薄弱的，缺乏大型军事基础设施，没有常态化部署在当地周边的重型陆战单位。

  我们在边境上的几个边防团面对的是印度的几个集团军，可以说我们拖住了他们不少人，但反过来讲自己受到的威胁也不小。

  所以相比起海洋方向上虽然很明显但其实不是很严重的威胁，来自印度这个邻居的陆地威胁可能更大，对于2020-2030年代的中国而言。

  如何在这个各方面还未摆脱上世纪遗留现状的时期安抚好这个邻居让他们不要变成美国开辟新战场的工具恐怕是中国外交的一个很重要的议题。