随着各品牌旗舰产品接连不断的发布活动逐渐告一段落，中端档位的设备也在这两个月陆续发布。 而在设备选择的过程中，不少用户也正在观望中端档位的产品。

  昨天，realme真我手机正式推出了全新的线 SE，搭载第二代骁龙7+，1999元起售。而上周发布的Redmi Note 12 Turbo则首发搭载了第二代骁龙7+，起售价同样1999元。这使得不少用户都在这两款设备之间犹豫。

  与此同时，发布时间接近的类似档位设备还有上个月初亮相的一加Ace 2V。对于想要选购中端设备的用户来说，这几款机型的各自优缺点如何也备受关注。

  三款设备的整体定位都在中端范围内，因此核心的处理器方案也不是最新一代的旗舰平台。线 SE与Redmi Note 12 Turbo都搭载了第二代骁龙7+，一加Ace 2V则搭载了天玑 9000。

  其中，天玑 9000虽然是旗舰定位的芯片产品，但其发布时间是在2021年12月。如今这颗芯片更多还是用在中端手机和平板产品上。而第二代骁龙7+作为最新升级的中端芯片，其整体表现还是接近前两代的旗舰平台的。

  对比品牌官方给出的安兔兔跑分数据，搭载了第二代骁龙7+的Redmi Note 12 Turbo跑分超 101 万，搭载了天玑9000的一加Ace 2V跑分超 105 万。就跑分数据而言，这两颗芯片还是比较接近的。

  基于此，如果比较关注设备的性能表现的话，那么这三款设备应该可提供类似的效果。

  相对于各厂商逐渐发力的高端旗舰设备，用户对中端档位设备普遍关注的是其基础功能支持情况。

  其中，续航充电能力则是基础功能中，能够很大程度影响用户是否选择购买的重要因素。

  对比来看，最新发布的线 SE，无论是续航能力，还是充电能力，都有着更好的表现。而Redmi Note 12 Turbo 和一加Ace 2V的电池续航一样，但充电能力后者更胜一筹。

  也就是说，在续航充电能力方面线 SE更具有优势，但Redmi和一加的这两款新机也可提供相对不弱的支持。

  虽然无法和旗舰设备相比，但不少用户在中端新机选购时，也比较关注设备的屏幕表现。

  一加Ace 2V配备定制 1.5K 灵犀直屏，120Hz 可变刷新率，1.5K 超视网膜分辨率，1450nit 超高亮度，1440Hz高频调光，并支持灵犀触控技术。

  就参数规格来看，三款设备的屏幕方案各有千秋。但一加Ace 2V和线 SE的分辨率和亮度要比Redmi Note 12 Turbo高一些，能够显而易见地在日常使用中感知到。关注屏幕表现的用户都能够侧重看一下这两款设备。

  由于中端赛道并不是特别需要像旗舰设备一样狂卷影像能力，这三款设备的影像规格表现都比较中规中矩。

  一加Ace 2V后置6400万主摄、800万112°超广角镜头、200万微距镜头。

  三款设备都选择了类似的6400万主摄+超广角+微距/显微镜镜头组合的方案。在日常拍摄方面三款设备并不能拉开明显的差距，但线 SE的显微镜镜头可提供更多的拍摄玩法，是一个不同于其他机型的亮点。

  线 SE采用了直屏结合曲面机身的设计，正面屏幕上下的边框略有存在感。就整体的外观颜值来看，这款设备的风格更年轻化。

  Redmi Note 12 Turbo采用了平直的侧边框，后摄镜头的安置方案也采用了与主流机型不同的设计。就整体的风格而言，这款新机更简洁明快，颜值表现也不错。

  一加Ace 2V同样采用了平直的侧边设计，丝绸玻璃工艺和青釉玻璃工艺机身使其相较于另外两款机型更有质感，外观风格也更加沉稳。

  对比来看，三款设备的外观有着明显的风格差异，线 SE年轻潮流、Redmi Note 12 Turbo简洁清爽、一加Ace 2V则沉稳内敛。

  对比这三款机型，性能表现接近、外观风格迥异、影像能力类似。屏幕显示和续航充电部分，一加Ace 2V和线 SE更具优势。

  一加Ace 2V的起始规格要更高一些为12+256GB版本，起售价也来到了 2299 元，但遗憾的是这款设备并没有16GB +1TB的可选版本。

  综合来看，注重续航充电能力的用户都能够选择线 SE，感兴趣独特外观设计的用户都能够看看Redmi Note 12 Turbo，而想要购置天玑机型的用户则可优先考虑一下一加Ace 2V。